¿Qué sería de unos Juegos Olímpicos sin un buen contenido digno de meme?
El holandés Arno Kamminga, que compitió en los 100 metros braza masculinos durante la primera jornada de natación, cautivó a las redes sociales con su llamativo bañador.
Aunque terminó segundo, Kamminga se ganó la atención de Internet con su singular elección de bañador.
En su participación en los Juegos Olímpicos de París 2024, el sábado 27 de julio en Nanterre (Francia), el atleta de 28 años lució un bañador ajustado y llamativo.
En una decisión que pareció orquestada por un equipo de relaciones públicas, Holanda optó por un color naranja carne en los muslos del bañador, creando una ilusión óptica que hizo que Arno pareciera casi desnudo, según News.com.au.
Esta audaz elección sorprendió a las redes sociales, y una persona escribió en X (antes conocido como Twitter): «Definitivamente lo veo por el deporte».
Otro simplemente preguntó: «¿Nombre?». Y otro usuario exclamó: «¿EN PÚBLICO? ¿ES ESTO LEGAL?».
Históricamente, los nadadores olímpicos llevaban trajes que cubrían la menor cantidad de piel posible, siendo el afeitado de todo el cuerpo el principal método para aumentar la velocidad en el agua. Sin embargo, los Juegos Olímpicos de Atlanta 1996 marcaron el comienzo de la «revolución del bañador», según la NBC Olympics. En esos Juegos, debutaron los bañadores de cuello a la rodilla, con el modelo Aquablade de Speedo, usado por varios ganadores de medallas.
En los Juegos Olímpicos de Sydney de 2000, los nadadores llevaban trajes que cubrían la mayor parte del cuerpo, lo que suscitó debates sobre si estos trajes mejoraban el rendimiento. El World Aquatics, organismo rector de la natación, se negó a prohibir estos trajes, lo que llevó a su adopción generalizada.
En los Juegos de 2004, el bañador Fastskin de Speedo se hizo popular entre los medallistas de oro, y en los Juegos de Pekín de 2008 se introdujo el LZR Racer de Speedo, promocionado como el bañador más rápido del mundo gracias a su tejido compresivo, repelente al agua y resistente al cloro, que reducía la resistencia y estilizaba la figura del nadador.
A pesar de terminar segundo en la prueba masculina de 100 metros braza con un tiempo de 59.12, Arno expresó su inmensa decepción por su resultado, escribiendo en Instagram: «No es lo que vine a buscar», acompañado de un emoji de corazón roto.
Arno, natural de Katwijk, también expresó su preocupación por una reciente polémica sobre dopaje en la que 23 nadadores chinos dieron positivo por una droga prohibida, la trimetazidina. La Agencia Mundial Antidopaje (AMA) confirmó estos informes en abril, pero aceptó las conclusiones de una investigación china que atribuía los positivos a la contaminación de la sustancia.
Arno criticó la falta de transparencia, declarando a Reuters: «Todo el mundo lo cuestiona, así que es una situación en la que todos pierden: los amantes de la natación, pero también los propios nadadores chinos. Creo que es difícil juzgar o decir algo sin saberlo todo».
Mientras el bañador de Arno divertía a muchos, otras prendas deportivas olímpicas fueron objeto de críticas, en particular los uniformes de atletismo del Equipo de Estados Unidos. Presentada por Nike, la atrevida indumentaria desató la polémica en abril, con acusaciones de sexismo y dudas sobre su utilidad.
Lauren Fleshman, una corredora estadounidense retirada y campeona del mundo, expresó su desaprobación en Instagram, declarando: «Lo siento, pero muéstrame un equipo de la WNBA o de la NWSL que apoye con entusiasmo esta equipación. Las equipaciones femeninas deberían estar al servicio del rendimiento, mental y físico. Si esta equipación fuera realmente beneficiosa para el rendimiento físico, la llevarían los hombres. Esta no es una equipación atlética de élite para atletismo. Este es un atuendo nacido de las fuerzas patriarcales que ya no son bienvenidas ni necesarias para poner los ojos en el deporte femenino».
¿Qué te han parecido los bañadores? No dudes en compartir tu opinión con nosotros.
