El divorcio de Angelina Jolie y Brad Pitt ha sido increíblemente público, y las secuelas parecen ser muy desagradables. Ahora parece que sale a la luz nueva información.
Sigue leyendo para enterarte de la última actualización.
Un ex guardaespaldas que trabajó para Brad Pitt y Angelina Jolie está saliendo con algunas acusaciones inquietantes contra la actriz y lo que hizo mientras estaba casada con Pitt.
En los documentos judiciales que ahora han sido obtenidos por los medios de comunicación, parece que los abogados de Pitt están diciendo que un ex guardiaespaldas de seguridad llamado Tony Webb se le dijo que Jolie había dicho a los niños que evitaran hablar con Pitt durante sus visitas de custodia.
Los documentos también alegan que Jolie intentó utilizar acuerdos de confidencialidad (NDA) para amenazar a los guardias de seguridad para que guardaran silencio al respecto. Los documentos forman parte de la batalla legal que ambos ex tienen desde hace años por el viñedo conjunto Château Miraval. En este caso, ha habido
Según los documentos, Webb fue el “jefe del equipo de seguridad de Jolie durante dos décadas, y permaneció en ese papel durante aproximadamente cuatro años después de que la pareja se divorciara.”
Webb declaró que Jolie “le exigió a él y a sus contratistas que firmaran acuerdos de confidencialidad relacionados con varios detalles personales y profesionales de su vida y la de su familia.”
Después de que la pareja solicitara un divorcio han tenido una batalla conflictiva por la custodia de sus seis hijos. Según los documentos, Webb afirmó que “recibió múltiples llamadas del representante de Jolie, quien dijo al Sr. Webb que recordara a su personal que habían firmado acuerdos de confidencialidad con Jolie y que si testificaban en un procedimiento de custodia, Jolie los demandaría.”
LEER MÁS: Angelina Jolie está descontenta después de que su hija Shiloh decidiera mudarse con Brad Pitt
Webb dijo que había transmitido el mensaje a sus contratistas, y ambos confirmaron que testificarían si eran citados.
Los documentos afirmaban además que uno de ellos dijo a Webb que “testificaría sobre las declaraciones que escuchó por casualidad que la señora Jolie hizo a los niños, animándolos a evitar pasar tiempo con el señor Pitt durante las visitas de custodia.”
Los documentos también afirmaban que “los dos contratistas de seguridad testificaron” a pesar de que se les amenazaba con demandarles y, poco después, la empresa del Sr. Webb fue despedida por Jolie.
El propio Webb no afirma haber oído la directiva de Jolie que ordenaba a los niños no interactuar con Pitt durante las visitas de custodia. Ahora también trabaja para Pitt.
Desde entonces, el abogado de Jolie, Paul Murphy, se ha dirigido a los medios de comunicación sobre este asunto. Dijo en un comunicado: “El continuo intento del Sr. Pitt de equiparar los NDA comunes para el personal de seguridad y las amas de llaves que cubren la información confidencial que los empleados aprenden en el trabajo, con él exigiendo un NDA ampliado para asegurar el encubrimiento continuo de sus acciones deplorables sigue siendo vergonzoso.”
“Este caso no se trata de NDAs en general, sino de poder y control. Todo lo que Angelina ha querido siempre ha sido separación y salud, con relaciones positivas entre todos los miembros de su familia, incluido el Sr. Pitt. Está deseando que llegue el día en que él pueda por fin la suelte», añade el comunicado.
La última actualización salió a la luz más de un mes después de que el abogado de Jolie presentara documentos en los que afirmaba que Pitt había abusado físicamente de ella incluso antes del supuesto e infame incidente del avión en 2016. Ese incidente, según los documentos, fue la gota que colmó el vaso para pedir el divorcio.
La moción que el equipo legal de Jolie presentó a principios de abril, la mayoría giraba en torno a la disputa sobre sus acciones de propiedad en su finca vinícola francesa, Château Miraval.
LEER MÁS: Maddox, hijo de Angelina Jolie, habla por primera vez de su madre
Su equipo legal presentó una moción en la que pedía al tribunal que obligara a Pitt y a su equipo legal a proporcionar “respuestas” y “documentos” que explicaran por qué el actor “condicionó repentinamente la compra de la parte de Miraval que le correspondía a Jolie a que ella aceptara un acuerdo de confidencialidad muy ampliado que ahora cubre la mala conducta personal de Pitt, esté o no relacionada con Miraval.”
Jolie afirma firmemente que este movimiento de exigir NDA fue un intento de Pitt de “tapar” el supuesto abuso contra Jolie y sus hijos.
Pitt nunca fue acusado de un delito después de que las autoridades investigaran el incidente del avión en 2016.
En contraste con lo que dice el equipo legal de Jolie, los abogados de Pitt alegan que fueron Jolie y su equipo quienes solicitaron un NDA “más amplio.”
¿Qué opinas sobre el caso de Angelina Jolie y Brad Pitt? Déjanos saber tu opinión en los comentarios. Ahora también te invitamos a compartir este artículo con tus amigos y familiares.
