La serie Tres son multitud, en Latinoamérica, Apartamento para tres, en España, sigue siendo un clásico muy querido por muchos. La química entre su reparto era oro puro. Por desgracia, hemos perdido a dos de sus estrellas, John Ritter y Suzanne Somers, pero sus inolvidables interpretaciones siguen vivas a través de reposiciones y clips icónicos.
Recientemente, un clip en particular se ha hecho viral, despertando emociones en los fans de nuevo. ¿Por qué?
Tres son multitud/ Apartamento para tres se nutría de los malentendidos y el humor chistoso, con una premisa simple pero hilarante: dos hermosas veinteañeras, interpretadas por Joyce DeWitt y Suzanne Somers, y un hombre torpe, interpretado por John Ritter, viviendo en un apartamento de Santa Mónica. Para mantener alejados a los entrometidos caseros, Jack (Ritter) fingía ser gay, creando un sinfín de situaciones cómicas llenas de insinuaciones y malentendidos.
De 1977 a 1983, la serie fue un éxito, apreciada tanto por la crítica como por el público. Cuesta creerlo, pero ahora, 40 años después de su final, la serie sigue despertando emociones.
Y es una escena en particular de la quinta temporada la que ha acaparado toda la atención últimamente, suscitando conversaciones y dividiendo opiniones. ¿Qué tiene este episodio que ha hecho que todo el mundo hable? Bueno, tendrás que quedarte para averiguarlo…
Un romance multitudinario
Un romance multitudinario fue el quinto episodio de la temporada 5 de Tres son multitud, y el episodio número 83 de la serie. Escrito por Mark Tuttle y dirigido por Dave Powers, se emitió originalmente el 2 de diciembre de 1980, en ABC.
Para resumir el episodio, Larry (Richard Kline) conoce a una chica que cree que es «la elegida», así que le pide a Janet (Joyce DeWitt) que le envíe unas flores. Janet le pide a Jack (John Ritter) que se las entregue. Después de conocerla, Jack está de acuerdo con Larry en que ella es la elegida. Pero las cosas dan un giro cuando Jack y Larry acaban saliendo con ella, sin saber ambos que el otro también la persigue.
La situación se complica aún más cuando Larry la lleva a un nuevo trabajo que ha conseguido Jack. Drama, falta de comunicación e hilarantes malentendidos se suceden a medida que se desarrolla el triángulo amoroso.
¿Qué hace que el episodio sea tan especial?
¿Qué pasa con este episodio? En primer lugar, resulta que este episodio tiene una historia bastante interesante. Fue el primer episodio que se grabó de la quinta temporada, pero no fue el primero que se emitió.
Para los verdaderos fans de Tres son multitud/ Apartamento para tres, es difícil pasar por alto que Suzanne Somers no aparece en ningún fotograma de ese episodio. Pero si te preguntas por qué Suzanne Somers no aparece, no saques conclusiones precipitadas sobre la disputa que tuvo con respecto a su contrato.
La cuestión es la siguiente: la huelga del Sindicato de Actores y la AFTRA de 1980 tuvo lugar ese verano, lo que significaba que no se podían hacer películas ni series de televisión.
Debido a ello, la producción de Tres son multitud/ Apartamento para tres se retrasó de su fecha original de inicio de julio a octubre. La serie se estrenó a principios de noviembre, así que fue un poco complicado.
Suzanne ya había programado su espectáculo en el MGM Grand de Las Vegas para septiembre y octubre. Cuando parecía que la huelga iba a terminar, el calendario de sus actuaciones en Las Vegas coincidió con el de las grabaciones del programa. Así que los productores decidieron excluirla de este episodio para evitar conflictos y trasladaron la fecha de emisión al quinto episodio de la temporada.
Pero aquí está el giro: en el momento en que este episodio se emitió, la disputa del contrato de Suzanne ya había comenzado, lo que llevó a su ausencia en varios otros episodios que le siguieron. Es increíble pensar que este episodio marca el comienzo de su ausencia de la serie, todo debido al momento en que se produjo la huelga.
¿Por qué despidieron a Suzanne Somers?
En 1981, la cuestión de la igualdad salarial entre hombres y mujeres no era un tema candente, ni siquiera un tema del que se hablase. Pero Somers estaba decidida a cambiar esa situación. Causó problemas cuando pidió a los productores un aumento del 500%. En lugar de los 30.000 dólares que ganaba semanalmente, quería 150.000 dólares, igual que su compañero masculino de reparto, John Ritter.
En lugar de satisfacer sus demandas, Suzanne Somers fue despedida. «He estado interpretando lo que creo que es una de las mejores rubias tontas que se han hecho nunca, pero nunca me dieron ningún crédito», declaró a The New York Times ese mismo año. «Lo hacía tan bien que todo el mundo pensaba que realmente era una rubia tonta».
El codazo: ¿el oro de la comedia o el cringe?
Sin Suzanne Somers en el episodio Una relación multitudinaria, Joyce DeWitt ocupó realmente el centro del escenario y brilló con luz propia. Con sus emblemáticos pantalones cortos azules y su blusa rosa, Janet se encuentra en uno de los muchos e hilarantes aprietos que hicieron de la Tres son multitud una de las series favoritas de los fans.
Este atuendo memorable está ligado para siempre a un episodio clásico que los fans aún aprecian, mezclando el estilo juguetón de Janet con el caos cómico característico de la serie. Como siempre, la química entre John Ritter y Joyce DeWitt fue innegable. Aunque el elenco aportaba muchas risas, Jack y Janet eran los pilares de la serie: Three’s Company no habría funcionado sin ellos.
En este fragmento del episodio, Janet anima a Jack a hacer algunos ejercicios para despertarse. Jack, siempre bromista, bromea diciendo que ya ha hecho «20 peinados y dos cepillados de dientes», añadiendo que no quiere «sobre entrenarse».
Segundos después, Jack le da a Janet un codazo juguetón en el trasero, haciéndola reaccionar con un «odio cuando haces eso». Esta escena, aunque cómica en su momento, probablemente no superaría los estándares actuales. Algunos espectadores, sobre todo en TikTok, han reaccionado con dureza ante el gesto, poniendo de relieve un cambio en lo que se considera humor apropiado.
Superar los límites
Un usuario de TikTok comentó: «No veía esto desde que era niño, ¡nunca me di cuenta de lo inapropiado que era Jack! 🤣». Otro usuario respondió: «¡Era divertido humor estúpido! Lamentablemente hoy ya no existe 😔», reflejando la nostalgia por una época en la que esos momentos parecían más aceptables en la comedia televisiva.
Sin embargo, otros son menos indulgentes, con un comentario que dice: «Un depredador en toda regla», haciendo hincapié en la opinión más crítica que este tipo de bromas.
En el pasado, muchas comedias de situación, especialmente las de los años 70 y 80, a menudo sobrepasaban los límites de lo que es aceptable en la representación de las mujeres y los hombres, con frecuentes momentos de humor sugerente, comedia de bofetadas y bromas basadas en el género. Tres son multitud / Apartamento para tres no fue una excepción.
Pero hoy, las opiniones de la sociedad sobre los derechos de la mujer, el respeto en el lugar de trabajo y la igualdad de género han provocado cambios significativos en la forma de crear y consumir contenidos televisivos. Lo que antes se consideraba diversión inofensiva, ahora se considera que refuerza estereotipos nocivos.
¿Compartían peluquería Jack y Janet?
Esta escena en particular de la serie no solo ha suscitado polémica por la cachetada de Jack. Otro detalle, mucho menos polémico, ha llamado la atención de los fans: Jack y Janet tienen exactamente el mismo corte de pelo. Y si te fijas bien, ¡es difícil negarlo! El peinado de Joyce DeWitt, sobre todo a lo largo de la serie, ha sido un tema frecuente de debate entre los espectadores en Internet.
Muchos fans recuerdan con cariño el peinado de Janet en las temporadas intermedias (4/5/6) y alaban su aspecto liso y voluminoso. Sin embargo, hay división de opiniones cuando se trata de sus peinados posteriores. A algunos no les gustaban sus melenas largas de los últimos años, mientras que otros recuerdan con cariño sus primeros cortes, más icónicos.
De hecho, el peinado de Janet en la primera temporada se comparaba a veces con el famoso «corte de pelo Dorothy Hamill», un estilo popularizado por la patinadora olímpica sobre hielo Dorothy Hamill, conocida por su característico corte en cuña que captó el espíritu de la moda de los años setenta.
Un fan compartió su admiración por el peinado de Janet, escribiendo: «Tengo que decir que Janet (Joyce DeWitt) tenía el mejor cabello. Era tan espeso, brillante y bonito como el de una niña pequeña. Pero me pregunto cómo su pelo se volvió tan fino y rizado durante el principio de la serie. Luego volvió a ser liso y grueso. ¿Qué pasó?
La magia del peinado de Joyce DeWitt
Está claro que la evolución del peinado de DeWitt no pasó desapercibida e hizo que las mujeres de todo el mundo corrieran a sus peluquerías, ansiosas por recrear su look espigado y alegre. Pero, ¿cuál es la verdadera historia del peinado mágico de Joyce DeWitt?
Resulta que se lo hizo el freelance neoyorquino Harry King, quien le cortó meticulosamente capas cortas y uniformes alrededor de la cabeza para darle ese aire ligero y vaporoso. Según AP, añadió un poco más de grosor y longitud en la nuca, enmarcando su rostro con un equilibrio perfecto. ¿El resultado? Un peinado fácil de llevar que se colocaba en su sitio sin esfuerzo, y que solo necesitaba recortes regulares para mantenerlo suave y moldeado.
El debate sobre el recogido
Para cualquiera que tenga debilidad por las meteduras de pata, detectar un error garrafal del mencionado episodio puede ser todo un reto. Sin embargo, los fans con ojos de águila se las han arreglado para encontrar algo que ha hecho levantar algunas cejas.
«¿Alguien más se ha dado cuenta de que se puede ver la parte superior de la falsa pared del plató cuando habla del trabajo?», preguntó un fan, señalando un detalle que podrías pasar por alto si no prestas mucha atención.
No es raro que se produzcan este tipo de deslices en el rodaje, ya sea que una pieza del equipo se cuele en la toma o que un accesorio entre bastidores haga un cameo imprevisto. Pero en este caso concreto, parece que la llamada «metedura de pata» es más bien un malentendido.
Como han señalado varios fans, en realidad no hay ningún error. Lo que algunos creían que era la parte superior del plató es en realidad un poco de decoración anticuada. Esos elementos de diseño retro pueden parecer fuera de lugar a los ojos modernos, pero están como en casa en esta serie.
Ya sea recordando los peinados icónicos de Janet, riéndose de las travesuras de Jack o debatiendo si su cachetada juguetona cruzó la línea, una cosa está clara: la serie todavía tiene el poder de hacernos hablar.
¿Tienes alguna metedura de pata, dato curioso o curiosidad sobre la serie? ¿O crees que Jack fue demasiado lejos con su gesto descarado? Comparte tu opinión en los comentarios, ¡nos encantará escucharla! Y no te olvides de etiquetar a tus amigos que apreciarán un pequeño viaje nostálgico.
La sincera confesión de Joyce DeWitt confirma lo que todos sabíamos
