Otro día, otro acontecimiento relacionado con Donald Trump que ha desatado el debate.
El presidente ha hecho todo tipo de promesas grandilocuentes durante el último año, tanto antes como después de su victoria en las elecciones presidenciales. Por ejemplo, todavía estamos esperando la publicación de los archivos Epstein, mientras que la guerra entre Rusia y Ucrania sigue causando estragos a pesar de la afirmación de Trump de que la acabaría antes incluso de llegar al Despacho Oval para comenzar su segundo mandato.
Por decirlo suavemente, quizá no deberíamos creer todo lo que Trump promete cumplir. Por eso es necesario hacer una pausa antes de que los ciudadanos estadounidenses se emocionen por recibir un dividendo de 2.000 dólares que se distribuirá a partir de lo que Trump afirma que son ingresos por aranceles.
Naturalmente, eso es más fácil decirlo que hacerlo. ¿Quién no quiere recibir 2.000 dólares en su cuenta bancaria sin hacer nada? Sobre todo cuando se lo ha prometido el líder del país.
«Se pagará un dividendo de al menos 2.000 dólares por persona (¡sin incluir a las personas con altos ingresos!) a todo el mundo», escribió Trump el domingo en Truth Social.
En la publicación en cuestión, no dio más detalles sobre un posible calendario, quiénes tendrían derecho al dividendo y quiénes no.
Con su habitual grandilocuencia, Trump pintó un panorama hiperbólico de su programa arancelario, declarándolo un éxito asombroso.
«¡Los que se oponen a los aranceles son TONTOS! Ahora somos el país más rico y respetado del mundo, sin apenas inflación y con un precio récord en el mercado bursátil. Los planes 401k están en su nivel más alto que JAMÁS hemos tenido», escribió Trump.
«Estamos recaudando billones de dólares y pronto comenzaremos a pagar nuestra ENORME DEUDA, de 37 billones de dólares. Inversión récord en EE. UU., plantas y fábricas surgiendo por todas partes».
Como era de esperar, se sembraron dudas sobre el plan de Trump de repartir 2.000 dólares a cada ciudadano. The Guardian profundizó un poco más en los posibles problemas que plantearía una iniciativa tan ambiciosa por parte del Gobierno, y los analistas señalaron que existen dos obstáculos importantes.
El primero es el coste. Dicho pago podría costar entre 300.000 y 513.000 millones de dólares, dependiendo de si se incluye a los niños y de qué adultos pueden optar a él.
La economista Erica York escribió: «Si el límite es de 100.000 dólares, 150 millones de adultos cumplirían los requisitos, lo que supondría un coste cercano a los 300.000 millones de dólares. … Teniendo esto en cuenta, los aranceles han generado 90.000 millones de dólares de ingresos netos, en comparación con los 300.000 millones de dólares de rebaja propuestos por Trump».
La segunda cuestión son los retos legales asociados a los propios aranceles, que es de donde provendría todo el dinero para los dividendos.
Recientemente, el Tribunal Supremo de los Estados Unidos escuchó los argumentos en los casos que cuestionaban el uso por parte del presidente de la ley de poderes de emergencia para aplicar los aranceles. Tres tribunales inferiores ya han dictaminado que este enfoque es ilegal, y si los aranceles se derrumban en los tribunales, cualquier sistema previsto o percibido que dé lugar a un pago desaparecería.
En resumen, Trump puede prometer dividendos inesperados y demasiado buenos para ser verdad, pero hasta que no aclare quién tiene derecho a ellos y cuándo se podrían pagar, y hasta que no pueda aclarar categóricamente el futuro de su modelo de aranceles, todo parece… optimista, por decirlo algo.
En cualquier caso, probablemente sea una buena idea no gastar los 2.000 dólares antes de que realmente lleguen a su cuenta.
¿Crees que Donald Trump puede cumplir o cumplirá su promesa de dividendos generalizados? Cuéntanoslo en los comentarios.
