Una perturbadora escena en una concurrida calle del oeste de Londres dejó a varios transeúntes corriendo para proteger a un niño de tres años, después de que el pequeño fuera encontrado descalzo cerca del tráfico mientras su madre yacía inconsciente contra unas rejas.
Sigue leyendo para saber más.
La mujer, identificada como Mahrah Al Nahyan, de 32 años, quien está vinculada por matrimonio a la familia real gobernante de Abu Dabi, fue posteriormente condenada por negligencia infantil tras el incidente del 13 de junio.
Los fiscales informaron al Tribunal de la Corona de Southwark que el pequeño había sido dejado sin supervisión mientras Al Nahyan y un hombre cercano estaban sin respuesta. Los transeúntes intervinieron para mantener al niño a salvo, generando graves preocupaciones sobre lo que podría haber ocurrido si nadie hubiera intervenido.
El caso ha desencadenado desde entonces intensas reacciones en línea, con muchas personas centradas en la seguridad del niño, mientras que otras han pedido que Al Nahyan reciba ayuda por sus problemas de consumo de sustancias.
Los transeúntes intervinieron al encontrar al niño cerca de una vía transitada
El incidente ocurrió en el oeste de Londres el 13 de junio. Según el fiscal Rio Pahlavanpour, varios ciudadanos notaron a Al Nahyan desplomada contra unas rejas junto a un hombre inconsciente.
Cerca de allí, el niño de tres años estaba descalzo y jugando con un patinete cerca del tráfico en movimiento.
Los testigos supuestamente se dieron cuenta de que el niño estaba sin supervisión y podía estar en peligro. Intervinieron para mantener al pequeño alejado de la carretera y contactaron a la policía, que llegó aproximadamente a la 1:50 de la tarde.
El tribunal escuchó que Al Nahyan permaneció sin respuesta durante aproximadamente 30 minutos.
Un vídeo grabado por un transeúnte supuestamente la mostraba sentada contra las rejas con la cabeza inclinada y los brazos cruzados. Un avión de juguete y otras pertenencias del niño estaban esparcidas por los alrededores, mientras el hombre yacía inconsciente en un portal.
Cuando Al Nahyan finalmente recuperó la consciencia, supuestamente se comportó de manera errática y gritó: «Esto no es un matadero; ¿por qué os importa tanto? ¿Por qué estáis tan preocupados?»
La policía registró sus pertenencias y encontró parafernalia relacionada con sustancias, aunque los fiscales dijeron que no se descubrieron sustancias ilegales durante el registro.
El juez advirtió que el niño podría haber resultado gravemente herido
Uno de los detalles más preocupantes presentados en el tribunal fue que el niño corrió hacia la carretera persiguiendo un trozo de papel.
Un ciudadano supuestamente intervino antes de que el niño pudiera adentrarse en mayor peligro.
Durante la sentencia, el juez Sr. Justice Johnson KC criticó duramente las acciones de Al Nahyan, destacando los riesgos creados al dejar a un niño pequeño sin supervisión mientras ella supuestamente estaba bajo los efectos de las drogas.
«Al dejar a [el niño] jugar descalzo en la calle mientras estaba bajo los efectos de las drogas, demostró una imprudencia y un desprecio por la seguridad de [el niño]», dijo el juez.
También señaló que las consecuencias podrían haber sido mucho más graves si los desconocidos no hubieran intervenido.
El niño podría haber sido atropellado por el tráfico, haberse alejado y perdido, o haberse encontrado con alguien que pudiera haberle causado daño. El juez también señaló que ver a su madre y al hombre que la acompañaba inconscientes podría haber sido aterrador y angustiante para un niño tan pequeño.
El caso puso de manifiesto con qué rapidez un momento ordinario en una calle pública puede volverse peligroso cuando un niño pequeño se queda sin la supervisión adecuada.
Al Nahyan admitió negligencia infantil y recibió una pena comunitaria
Al Nahyan admitió un cargo de negligencia infantil en el Tribunal de la Corona de Southwark.
Fue condenada a una orden comunitaria de dos años con un requisito de rehabilitación, multada con £5.000 (aproximadamente $6.660) y obligada a pagar £1.000 (aproximadamente $1.300) en costas procesales.
El tribunal también escuchó que recibe una asignación mensual de £8.000 (aproximadamente $10.000).
Sin embargo, gran parte de la audiencia se centró no solo en las circunstancias del incidente, sino también en los pasos que Al Nahyan supuestamente había dado desde entonces para abordar su consumo de sustancias.
Su defensa argumentó que el incidente fue un grave error y que ella había mostrado remordimiento.
Su defensa afirma que ha estado recibiendo tratamiento
El abogado defensor de Al Nahyan, Stephen Vullo KC, informó al tribunal que ella había estado recibiendo tratamiento en el centro Priory de Woking, Surrey, desde julio.
Según la defensa, no había consumido drogas el día del incidente, sino que estaba agotada tras el consumo de cocaína en los días anteriores.
Su abogado dijo que había dejado de consumir sustancias tras iniciar el tratamiento y había demostrado «un remordimiento significativo y la determinación de superar su adicción».
También informó al tribunal que tenía la intención de completar un programa de tratamiento de tres meses, que se esperaba que concluyera a finales de mes.
Posteriormente, supuestamente planeaba alquilar una propiedad en la zona de Guildford, continuar el tratamiento como paciente de día y asistir a reuniones de Narcóticos Anónimos.
«Cometió un grave error ese día, y ella lo sabe», dijo Vullo.
El relato de la defensa presentó el incidente como un grave fallo de juicio, al tiempo que destacó los supuestos esfuerzos de ella por buscar ayuda. Sin embargo, esas afirmaciones no cambian la preocupación central planteada en el tribunal: el peligro potencial para un niño muy pequeño.
Su conexión con la Familia Real de Abu Dabi añade otra capa de atención
Al Nahyan está vinculada por matrimonio a la familia real gobernante de Abu Dabi, una de las dinastías más ricas del mundo.
El Daily Mail ha estimado la riqueza de la familia en más de £250.000 millones (aproximadamente $330.000 millones), lo que ha atraído una atención pública adicional a un caso que de otro modo podría haber permanecido como una historia local de tribunales.
Comparte esto con quienes deseen mantenerse al día con las últimas noticias de todo el mundo.
