”Pretty Woman” es una de esas películas que puedo ver muchas veces, nunca pasa de moda o se vuelve aburrida.
Pero teniendo en cuenta cuántas veces la he visto, es un poco sorprendente que nunca me haya dado cuenta de estos errores, que cuentan una historia diferente sobre la película.
Disney lo cambió todo
Pretty Woman se convirtió en una comedia romántica que cautivó a millones de personas y e hizo que Richard Gere y Julia Roberts se volvieran famosos en todas las esquinas del mundo.
Pero no debía ser así. El guión original se titulaba 3.000 y fue escrito por el guionista J.F. Lawton. El primer borrador abordaba temas mucho más oscuros sobre la disparidad social y la avaricia empresarial.
Sin embargo, todo cambió cuando Disney tomó la rienda. La compañía prefirió darle más importancia a los temas de la clase social y el trabajo sexual en Los Ángeles. Disney tuvo un presupuesto grande y convirtió la película en más que una comedia romántica.
Al Pacino rechazó el papel principal
Para mí, es impensable imaginar a alguien que no sea Richard Gere en el papel de Edward Lewis, el hombre de negocios mega-rico de Nueva York que contrata a Vivian (Julia Roberts) para ser su acompañante durante una semana.
El proceso de casting de “Pretty Woman” se alargó más de lo previsto, con Al Pacino pensado en un principio para el papel de Lewis. El legendario actor llegó incluso a participar en un casting con Julia Roberts antes de rechazar el papel.
Aunque le gustó el guión, Pacino nunca reveló sus razones para rechazar el papel. En retrospectiva, ha expresado su admiración por Roberts, que era una actriz relativamente desconocida en aquel momento.
“Al leer el guión, te dabas cuenta de que iba a ser bueno, de que iba a ser un éxito. Lo sabías”, dijo Pacino.
Y añadió «Y esta chica era fenomenal. Le dije a Gary: ‘¿De dónde has sacado a esta chica? (Gary es Gary Marshall, el director de la película). El instinto de Pacino fue correcto, ya que la sobresaliente interpretación de Roberts definiría su carrera y el legado de la película
El croissant se convierte en pancake
En la escena en la que el personaje de Richard Gere pide el desayuno a la habitación, hay un pequeño detalle gracioso en el que quizá no te hayas fijado. Comienza con Vivian disfrutando de un croissant mientras habla con Edward
Pero entonces, en un abrir y cerrar de ojos, el croissant se convierte mágicamente en un pancake.
¿Cómo sucedió? Según el director Garry Marshall, prefería la interpretación de Roberts en las últimas tomas, en las que se comía un pancake en lugar de un croissant, así que conservaron las imágenes.
Sin embargo, esto creó un problema de continuidad En la primera toma con el pancake, Vivian le da un segundo mordisco, pero en la toma siguiente, al pancake sólo le falta un mordisco, y el patrón de mordiscos es notablemente diferente
Está claro que no es el mismo pancake.
La verdad tras el icónico vestido
La minuciosa consideración del diseño del vestuario puede pasar desapercibida para el espectador normal. Sin embargo, tanto si tienes buen ojo para la moda como si no, es imposible pasar por alto el icónico vestido rojo que lleva el personaje de Julia Roberts en la película.
El vestido rojo simboliza la transformación y el empoderamiento de Vivan, durante una escena ”transformadora” de la película en la que el personaje de Roberts acompaña a su Edward Lewis a pasar una noche en la ópera.
Vogue describió el vestido como “llamativo, increíblemente sexy sin perder un ápice de elegancia”. ¿El genio detrás de ese impresionante vestido? Nada menos que la premiada diseñadora Marilyn Vance.
Ella confeccionó seis fabulosos trajes para el personaje de Julia Roberts, Vivian Ward, y también fue el cerebro de los elegantes looks de Richard Gere.
Por ejemplo, el encantador vestido de lunares marrones y blancos que Roberts lució en la carrera de caballos. Esta pequeña joya fue creada a partir de seda vieja encontrada en una pequeña tienda de telas antiguas de Los Ángeles. Y esos elegantes zapatos Sí, son de Chanel.
La corbata de Richard Gere
En cuanto al vestuario de Gere, fue una clase magistral de coordinación de colores, con trajes marrones, azul marino y azul grisáceo, todos diseñados por Vance.
Ahora, sobre esa famosa corbata que Roberts arrebata a un empleado de una tienda Según Vance, no era “nada especial” y desde luego no era de diseño.
La compró en una tienda de Los Ángeles por 48 dólares.
La corbata hace varias apariciones a lo largo de la película y, si te fijas bien, te darás cuenta de que cambia misteriosamente de nudo de vez en cuando.
Durante el partido de polo, Edward lleva una camisa de cuello recto y la corbata que le regaló Vivian, anudada en un nudo medio Windsor. Pero en una escena posterior, el espectador avispado se da cuenta de un sutil cambio: el cuello de la camisa de Edward magicamente se ha transformado en un estilo extendido, y la corbata lleva ahora un nudo Windsor completo.
Compras ”obscenas”
Cuando Richard Gere introduce al personaje de Julia Roberts en el glamuroso mundo de los ricos, la lleva de compras por Rodeo Drive, en Beverly Hills.
¿Esa tarde de compras? Según la diseñadora Marilyn Vance, le habría costado al personaje de Gere al menos 30.000 dólares.
Una sesión de terapia de compras con esteroides. Es como si estuvieran comprando con dinero del Monopoly – no me extraña que Vivian estuviera alucinando.
El collar de rubies y diamantes era real
La joya que Julia Roberts lució con su impresionante vestido de baile rojo – un collar en forma de corazón elaborado con rubíes y diamantes –fue valorado a la increíble suma de un cuarto de millón de dólares. Sí, has oído bien.
Según páginas webs de curiosidades cinematográficas, esta obra maestra de rubíes y diamantes era auténtica. De hecho, durante el rodaje, un guardia de seguridad armado contratado por la joyería responsable de este extravagante collar vigilaba detrás del director.
La escena del joyero era una broma pesada
The scene where Richard Gere presents Julia Roberts with the pricey necklace is La escena en la que Richard Gere regala a Julia Roberts el costoso collar no sólo es uno de los momentos más románticos e icónicos de la historia del cine, sino que también tiene una divertida historia detrás.
Originalmente, se trataba de una broma para un blooper de la película.
Como recordarás, el joyero se cierra en los dedos de Julia Roberts, provocando una de las risas más genuinas y encantadoras jamás captadas en una película.
La verdadera historia de la escena nos la contó el director Garry Marshall, que reveló por qué él y Gere decidieron hacerle la broma a la joven actriz.
Según Marshall, Julia Roberts, que en ese entonces tenía 23 años, a veces llegaba a la filmación un poco cansada después de una noche de juerga.
“Le dije: ‘Richard, tienes que despertarla un poco, así que cuando coja la caja, dale un golpe’. Era una caja blanda. Nunca le haría daño”, explica Marshall.
No fue hasta las fases finales del montaje cuando decidieron mantener la escena en la película. ”La pusimos… y se convirtió en la marca de la película”, dijo Marshall.
Y así, una broma sin guión se convirtió en magia cinematográfica.
Los zapatos que desaparecen de Edward
Como hemos dicho antes, hay algunos errores en “Pretty Woman” que no son fáciles de detectar en el primer vistazo, pero algunos espectadores con ojos de águila los han detectado igualmente.
Por ejemplo, cuando salen de la ópera y se dirigen al parque, Vivian le quita los zapatos a Edward. Sin embargo, cuando éste empieza a tumbarse, los zapatos mágicamente reaparecen.
Dinero en el maletero
Hablando de cosas en (o sobre) los pies, hay un pequeño misterio relacionado con las botas de Vivian que quizá te hayas perdido.
Cuando Edward le da 100 dólares en el penthouse, ella se los mete en la bota para guardarlos. Pero más tarde, cuando llega el servicio de habitaciones con champán y ella se quita las botas, el dinero ha desaparecido misteriosamente.
¿Se desvaneció en el aire o es que Vivian es muy buena escondiendo cosas? Puede que las botas tuvieran un compartimento secreto, o puede que los 100 dólares decidieran que no querían quedarse durante el resto de la película…
Condones de cuatro colores
Cuando Vivian le ofrece a Edward una selección de preservativos de colores, parece que tienen mente propia.
Vivian empieza con cuatro preservativos bien ordenados (sin contar el del círculo dorado). Pero en la siguiente toma , el orden mágicamente ha cambiado por completo.
A Richard Gere no le gustaba su personaje
Richard Gere se ha beneficiado del éxito de “Pretty Woman”, tanto en su carrera como en su cuenta bancaria. Pero no siempre ha sido del todo positivo con la película, especialmente en lo que se refiere a su personaje, Edward. En un festival de cine en Venecia, Gere describió a Edward como “criminalmente imal escrito”. Y añadió: “Básicamente, no es más que un traje y un buen corte de pelo.”
Una escena en particular pareció molestar a Gere, en la que Edward toca el piano mientras Vivian se acerca. Reflexionando sobre ello, Gere comentó sarcásticamente: “Quiero decir, no hay química. Este actor y esta actriz obviamente no tenían química entre ellos… No he visto eso en mucho tiempo. Es una escena sexy.”
Al director Garry Marshall se le ocurrió la idea de la escena después de preguntarle a Gere qué solía hacer a altas horas de la noche en un hotel. Gere recordó: “Y yo dije: ‘Bueno, normalmente tengo jet lag, [ese] sería el tiempo que estoy en un hotel. Así que estoy despierto toda la noche y normalmente hay un salón de baile en algún sitio o un bar, y encuentro un piano y toco el piano’”. Marshall sugirió entonces: “Bueno, hagamos algo con eso.”
Así, la escena fue esencialmente improvisada, con Gere explicando: “Me dijo: ‘Toca algo de mal humor’. Empecé a interpretar algo malhumorado que era la vida interior de este personaje.”
Luego, misteriosamente, vuelven a la alineación original en la tercera toma. Es como si los condones estuvieran bailando detrás de la escena.
Amor por fuera de la pantalla
En mi opinión, la química entre Julia Roberts y Gere en “Pretty Woman” era indiscutible. Pero las chispas no solo saltaban cuando las cámaras estaban rodando, sino que también formaron un estrecho vínculo fuera de la pantalla.
En 2017, Gere compartió que todavía habla con Roberts “todo el tiempo”, y antes podían hablabar “tres o cuatro veces al día.”
Se podría decir que fue amor a primera vista, de una manera amistosa.
“Sí, nos quisimos enseguida. Así que fue algo bonito”, admitió Gere .
Incluso el director Garry Marshall notó enseguida la conexión entre ellos.
Recordó un momento del primer encuentro en el que salió para ir al baño y dejó a los actores solos para que se conocieran.
“Salí y los vi a los dos al final de un pasillo, mirándose el uno al otro”, dijo Marshall. “Y allí mismo pensé, mira qué química. No se conocen y, sin embargo, lo hacen genial.”
Roberts convenció a Gere para protagonizar «Pretty Woman«
Aunque Al Pacino estuvo a punto de conseguir el papel, parece que Julia Roberts estaba decidida a tener a Richard Gere como compañero en pantalla.
Prácticamente se lo suplicó a Richard Gere de una forma muy genuina.
“Es un actor muy serio y tenía pensamientos muy específicos sobre la película y el papel y lo que funcionaba y no funcionaba para él”, dijo a SiriusXM en 2017.
“Creo que simplemente sonreí mucho y estuve de acuerdo con todo lo que dijo. Le dije: ‘Tienes que hacer esta película, si no la haces y se dañana todo y pierdo este trabajo será simplemente terrible.’”
Y así fue todo según Richard Gere:
“Todavía no sabía si iba a hacer esta película. Estamos conociéndonos, coqueteamos, coqueteamos… agradable, agradable… Ella está al otro lado del escritorio, coge un trozo de papel, y está escribiendo algo en él y le da la vuelta y me lo da…’Por favor, di que sí.’”
Incluso en un romance de cuento de hadas, las cosas no siempre salen como se planean. Quizá sea eso lo que hace que esta película sea tan entrañable y nos haga volver a verla año tras año.
¿Nos hemos perdido tu error favorita de “Pretty Woman”? Compártelo con nosotros y que siga la diversión.
LEER MÁS
- Richard Gere es 33 años mayor que su esposa Alejandra – agárrate antes de verla
- Por qué los Oscar de 1975 siguen suscitando debate y emociones
